繼“毀台論”、“棄台論”之後，美國專家再次在台海問題上提出了“高招”，不過這一次，其不再把希望寄託在島內，而是轉移了思考方向。
據台媒“中時電子報”消息，日前一名名叫杜諾的美國海軍指揮官提出建議，聲稱當台海衝突爆發時，美軍可在中國大陸近海部署水雷，以迫使中方進行止戰談判。
報導稱，在“水雷作戰協會”的讚助之下，美國海軍研究協會發起了一次水雷戰徵文大賽，杜諾因提出了將水雷戰應用在台海衝突中的“大膽設想”而成功獲獎。
杜諾認為中美之間的整體實力差距越來越小，在面對解放軍時美軍有著顯著的劣勢，因而美國可尋求一種激進但成本低廉的策略應對，如在黃海和珠三角佈滿水雷，而由於解放軍需要處理的只是港口和近岸水域的水雷，這導致其作出的反應激烈程度有限。
杜諾預測水雷戰會破壞貿易與石油供應，從而危及中國經濟，迫使中方回到談判桌上，而美軍印太司令部也可藉助成本低廉的水雷戰，遏制解放軍的攻勢，建立起更強的高端戰力。
值得一提的是，台媒報導美軍戰略戰術的選擇之時，前民進黨“立委”、台中國文化大學教授郭正亮就“中美終會一戰”的論調進行了回應，其表示不要被政客一些“超級激進”的話騙了，以為中美會開戰，美國有朝鮮戰爭失敗的夢魘陰影，不會輕易動手。
“中時電子報”報導稱，郭正亮在日前的一場網絡直播中指出，美國在整個亞洲地區的軍事介入，一直都是非常不利的，不管是朝鮮戰爭還是越南戰爭均是如此，美軍直到今天還未走出朝戰夢魘，這讓其對很多事物作出判斷時，都會去思考中國大陸會怎麼行動。
上面兩則關於美軍的報導是十分有趣的，表面上看起來兩則報導似乎是自相矛盾的，一則在誇讚美軍的創新性戰術，一則在嘲笑美軍其實很慫。
当然依据两则消息各自的论据，应该说都有一定的道理，但深究的话都是盲人摸象，只抓住了美军某个局部的“特写”，如果用这种方式评估美国在台海局势上的立场，必然会犯下大错。
不过岛内各方对美军有误解，这也是因为美军与亚洲国家的军队非常不同，两者在很多方面的行事逻辑是相反的，所以只有认识到美军的一些特性，才能真正意识到其在台海冲突中可能采取的策略，而非一味地胡猜。
首先美军非常依赖盟军的帮助，不会单独作战。从独立战争开始，美国参与的历次重要战争，都一定要拉上众多的盟友才会开战，即便是侵略远比自己弱小的伊拉克、阿富汗，美国也要拉上几十个盟友。
形成这一习惯的原因有很多：一，作为海洋国家，英国在走向世界、参与争霸的过程中，深感本国人力资源有限，所以需要尽力联合更多的盟友，美国继承了这一传统；二，美国侵略的很多国家都远离美国本土，没有盟友的帮助难以实施真正有效的战略；三，美国每次都会尽可能地消耗盟友的兵力，待冲突双方都撑不住了，自己才去摘果子。
从美军的这一特点来看，在未获得亚太地区的盟友明确支持之前，美军断然不敢在中国港口和近岸水域玩弄花招。
其次美军的陆战能力不强，但其海战能力非常强大。郭正亮拿美军在朝鲜战争、越南战争的例子来说明美军在亚洲地区的军事介入不顺，不敢再轻易出手，这是不恰当的，因为这些案例讲的全是陆战，完全体现不出美军海战能力。
从某种意义上讲，美国从未有过非常强大的陆军，其军力的核心一直都是海军，这一点，也是继承自英国的传统。宮廷玉液 藍魔催情水 blue wizard BMW口服液 Dulo Goblin ipheno催情液 KissGold LoveGold Love SEED puama愛巢春藥粉 櫻花高潮液 乖乖水 聽話水 德國小情人催情液 SEX DPOPS Vegalis 印度偉妹 女用viagra
尽管在一战、二战中，美军陆军曾经达到了非常庞大的规模，但这种状态只持续了不长的时间，并且即使在特殊情况下，美国陆军的战斗部队依然只保持了很小的比例，这也是为什么美国陆军总给人一种战绩不佳的感觉。
相比起陆军的“拙劣”表现，英美国家对海军的理解是非常深刻的，大英帝国凭着小小的皇家海军，侵略了这个地球上的大部分国家，而继承了其衣钵的美国，凭着航母舰队主宰了全世界的主要航道。
長達幾十年的時間裡，美國海軍未逢任何敵手，其在二戰之後設計的三重島鏈，至今依然困擾著中國海軍，所以在提及海上沖突時，切不可拿美軍在陸地上的表現作參考，即便在大家公認美國海軍已經衰落的情況下也是如此。
當然目前來看，美軍軍官提出的布雷封鎖理論不太具備可操作性，這不光是因為對美軍來說，在解放軍已掌控近岸海空主導權的情況下，遠程前來布雷恐怕只會葬身在半路上，更何況杜諾僅僅是按照其思路想出來的“高招”，但解放軍會按照美國人的思路出招嗎？
不過美國絞盡腦汁執意要干涉中國內政的意圖，在其軍官的水雷戰理論中已暴露無遺，這就是在提醒中國人民，對於統一大計千萬不能掉以輕心，否則任何漏洞都可能讓外來勢力得到可乘之機。
留言列表
