郭彥均風波，反映出來的除了蘇貞昌見短識薄的民主素養，以及對言論自由的威權心態，還顯現蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。
台當局行政機構負責人蘇貞昌日前貼文“權力雖可以讓一些人噤聲在一時，卻不可能讓所有人靜默於永遠”，這不啻是對台灣藝人郭彥均“很多孩子都走了”風波的自省。事實上，郭彥均風波，反映出來的除了蘇貞昌見短識薄，以及對言論自由的威權心態，還顯現蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。
不只郭彥均，包括徐小可，乃至範瑋琪，近來被蘇貞昌，乃至“塔綠班”網絡霸凌者，皆為藝人。難道蘇貞昌與“塔綠班們”，還活在2、300年前，把藝人當“儒林外史”、“紅樓夢”裡的“戲子”嗎？不要瞧不起藝人，他們的公眾能量，乃至信賴度甚至遠超蘇貞昌。
2010年2月25日讀者文摘公佈“台灣地區最受信賴名人排行榜”，當時演藝人員張小燕躋進前十，孫翠鳳排名17，林志玲也列入33名。反觀剛從台當局行政機構負責人職務卸任的蘇貞昌排名64，而時任民進黨黨主席的蔡英文，更跌至70名，蘇蔡兩人的名次足足落後林志玲二倍多，到底有什麼資格瞧不起藝人。
誠然，粗暴而強力的壓制，方能形成最直接有效的恫嚇效果，以免事態擴大。所以，不惜由台當局行政機構負責人之尊，發動攻擊，再佐以檢警調的揣摩上意，企圖達到“寒蟬效應”的用意，不言可喻。
這一連串專挑藝人壓制的作為，暴露出蘇貞昌因防疫無方所形成的權力焦慮感，如同他在台灣地區立法機構，面對切中施政弊病的質詢啞口無言時，轉而“見笑轉生氣”失態的咆哮廟堂，甚至口出粗鄙的“三字經”，也就不令人意外了。（作者何啟聖為台灣致理科技大學營銷與流通管理系專任教授春藥官網 春藥 媚藥 性藥 催情藥 迷姦藥 催情水 迷魂藥 乖乖水 聽話水 春藥效果 春藥成分 春藥製作 春藥是什麼 春藥種類 如何辨別真假春藥 粉狀春藥 液態春藥 固態春藥 春藥效果 春藥類型 使用春藥 昏睡春藥
留言列表
